Afirman
Michael Keen y Joel Slemrod que el “exceso de gravamen”[1]
es “una de las ideas más fundamentales y
poderosas de todas las relacionadas con la tributación, pero que raramente se
suscita en el debate público”.
Sin embargo, la
carencia de su tratamiento no es privativa del debate público. Después de
repasar algunos de los manuales de Hacienda Pública más destacados en Estados
Unidos, C. E. Bohanon, J. B. Horowitz, y J. E. McClure concluyen que “los manuales
dicen demasiado poco, demasiado tarde, sobre los excesos de gravamen de la
imposición. Incluso cuando los manuales abordan la eficiencia impositiva, la cobertura
de los costes de la imposición es a menudo inadecuada. Tal práctica es probable
que lleve a los estudiantes a subestimar los costes de los programas gubernamentales,
predisponiéndolos hacia un mayor gasto público. Si, en lugar de eso, los
estudiantes fueran instruidos sobre los múltiples costes de la imposición y
estos costes fuesen integrados en la discusión sobre los bienes públicos, los estudiantes
estarían probablemente menos predispuestos hacia el gasto público”[2].
[1]
Tiempo
Vivo : Los efectos de los impuestos: gravamen en exceso vs exceso de gravamen
(neotiempovivo.blogspot.com).
[2]
“Saying too little, too late: public finance textbooks and the excess burden of
taxation”, Econ Journal Watch, septiembre 2014.
.webp)
