La incursión de
los monologuistas con gran influencia en la opinión pública en cuestiones
políticas actúa a veces, para los políticos, como un EWI (“early warning
indicator”), esto es, como un indicador de alerta temprana; sin embargo, no
todos son siempre tan prestos y, en ocasiones, en vez de EWIs, pueden proporcionar
LWIs, cuando las señales de alerta llegan un tanto rezagadas (“late”).
A este respecto,
no sabría cómo catalogar el posicionamiento adoptado por un influyente monologuista
estadounidense, Bill Maher, quien se autodefine como “soltero libertino,
fumador de marihuana”. Él mismo afirma que así ha sido siempre, que no ha
cambiado, y que quien lo ha hecho “es la izquierda, ahora inventada por un
pequeño contingente al que se le ha ido la cabeza”[1].
La cultura de la
cancelación, la presión por retirar la financiación para la policía o la
legislación que obliga a los grandes almacenes a disponer de una sección de
juguetes “sin género”, figuran en la relación de sus quejas.
Según el diario
Financial Times, algunas partes de su discurso fueron sensacionalistas, pero “sería
absurdo ignorar el hecho de que montones de estadounidenses incluso no
conservadores (incluida su audiencia más entusiasta) coinciden con él”[2]. La situación
planteada ha podido tener ya algunas consecuencias políticas, que pueden verse
amplificadas. ¿Cómo debe catalogarse el mensaje de Bill Maher, como un EWI, o
como un LWI?
[1] Vid. J.
Harper, “Bill Maher blasts the Democrats”, The Washington Times, 30-1-2022.
[2] The
Editorial Board, “Joe Biden must confront the left’s cultural over-reach”, 6-2-2022.
.webp)
